* UN VISUEL POUR LES GOUVERNER TOUS *

L’intro du film. On ne peut pas dire que ce n’est pas fidèle !

Enfantin, mais qui sonne juste !

La jaquette qui claquait sur les rayons du videoclub !

Vintage…

Un première adaptation ambitieuse pour le roman aux 1600 pages…

Des choix artistiques contrastés !

De forts jolis tableaux pour une première adaptation cinématographique…

Et si c’était la suite et fin du film de Ralph Bakshi ?

Pas mal pour un petit dessin animé !

Héra, personnage de femme forte, comme on en voit partout en 2024.

LA GUERRE DES ROHIRRIMS : Un bestiaire très Fantasy !

9 thoughts on “TOLKIEN : TOUT UN MONDE VISUEL – 3° PARTIE”
  1. Nondidjou !
    Je ne savais pas qu’il y avait eu autant d’adaptations ?! L’Heroic Fantasy n’est pas mon univers de prédilection mais, quand même, je suis étonné du peu d’écho qu’ont suscité ces essais sur la toile.
    Je connais seulement l’oeuvre de Ralf Bakshi, pour l’avoir vue très jeune, à la Télé (diffusion ou cassette ?! Mysgomme…).
    J’avoue que, au delà du peu d’intérêt que j’ai pu éprouver pour l’histoire, ou mon peu d’empathie pour les personnages, j’ai néanmoins été assez fasciné par ce mélange -pour le moins hétéroclite, comme tu le signales !- de techniques de prises de vue.

    Entre le naturel des mouvements des personnages -Frodon, surtout, quand il marche en balançant les bras !- et le côté limite psychédélique induit par le procédé de « solarisation » (j’apprends plein des trucs, en me promenant par ici 😋 !), le visionnage du long-métrage s’apparente à une véritable expérience mentale, l’esprit ne cessant de s’adapter d’un style à l’autre, comme si on aurait regardé plusieurs bouts de plusieurs films en même temps (un « scroll » avant l’heure…).

    Aujourd’hui, pléthore de propositions aidant, je ne pense pas que je ferais l’effort d’aller jusqu’au bout d’un film de genre aussi expérimental que celui-là ; mais, en son temps, la rareté de ce genre d’adaptation « sérieuse » a fait que je me suis attaché à cette œuvre (je l’ai même en DVD !), dotée du coup d’une véritable identité ; le mélange (foutraque mais pas complètement néfaste) des styles techniques créant une réelle ambiance crépusculaire, très angoissante, qui contrebalance la rondeur de la 2D, conférant au tout une profondeur filmique réelle : on regarde un « vrai » film, avec des parti-pris artistiques et créatifs subjectifs et/ou casse-gueule, mais décidément des choix concernés.
    On n’est pas obligé d’aimer ; mais je ne peux m’empêcher de reconnaitre à ce genre de travail un poil hors des normes (commerciales et/ou filmiques) une légitimité d’office, ne serait-ce qu’à cause de la démarche jusqu’au boutiste et iconoclaste. Ça fait toujours du bien de « sentir » quelqu’un, de l’autre côté des images ; quitte à ne pas saisir tout ce qu’il a voulu exprimer : du moment qu’on s’évade pendant une heure ou deux…
    Ah ! Et, sinon : apprendre que ce Seigneur Des Anneaux-là a été un succès et que, malgré ça, les studios n’ont pas voulu produire la suite -pourtant nécessaire !-, ça donne encore plus envie de ressortir les fourches pour aller tâter du « riche »… J’ose à peine imaginer les regrets de ceux qui se sont investis dans ce projet, forcément intime, tant l’oeuvre -pour les amoureux d’Heroic Fantasy- est séminale.

    1. Je suis d’accord, le mélange hétéroclite des partis-pris artistique du film de Bakshi exhalaient quelque chose d’unique et de profondément troublant à l’époque.
      J’avais découvert le film dans mon vidéoclub, où la jaquette m’avait complètement happé. Je n’en avais jamais entendu parler autrement. À ce moment-là, l’univers de Tolkien m’était encore totalement inconnu. Contrairement à toi j’avais immédiatement accroché au personnages, en particulier à Gandalf, doublé en VF par la voix magistrale de Jean Davy. Il demeure pour moi aujourd’hui encore le personnage le plus charismatique de l’histoire de la littérature de fiction.

      1. Oui : l’affiche est saisissante (sauvegardée dans mes dossiers, ça !).
        Sinon, je m’ai gouré (bon, c’est anecdotique, hein !) : ce sont les mouvements des allers-retours de Sam (dans la chambre de la taverne ?!) qui m’avaient fasciné, pas ceux de Frodon -même si j’imagine qu’il bénéficie lui aussi de la technique acteur + dessin. Ça m’est resté gravé, c’est bizarre…
        D’ailleurs -et tout aussi bizarrement !- la folle fuite de Blanche-Neige dans les bois, élaborée de la même façon, et qui lui fait prendre tout un tas de poses contournées au possible, est aussi très présente dans mes souvenirs, alors qu’il ne me reste quasi rien du reste… Compietamento scucco 🤪 ! Comprends rien à ce cerveau, décidément.
        Faut que je me le refasse, un de ces quatre

        1. La Rotoscopie est un procédé plus ou moins tombé en désuétude,
          Le résultat est aussi fascinant que daté. le film qui m’a totalement « happé » à ce niveau là fut « TYGRA LA GLACE ET LE FEU » Je vois après information que la technique loin d’être disparue est adaptée à l’ère numérique par logiciels qui obtiennent le même résultat.
          plus près de nous A SCANNER DARKLY l’a utilisé et de toute manière la « MOTION CAPTURE » en est la fille prodigue.

          1. J’avais essayé A Scanner Darkly, à l’époque, mais n’ai pas pu aller jusqu’au bout. Je crois me rappeler (?!) que c’est davantage le rythme que le procédé, qui m’a fait décrocher. Faudra que je ré-essaye, un de ces quatre ; mais j’ai de plus en plus de mal à faire l’effort, quand je ne suis pas happé dès les premières minutes (et un Keanu Reeves rotoscopé (!!) représente quand même une sorte de frustration un peu agaçante, à mes yeux -surtout à cette époque-là de sa carrière, où il est encore très jouli !

  2. A SCANNER DARKLY : Voilà un film que je ne connais pas du tout. Je n’en ai même jamais entendu parler ! C’est très curieux.
    Je ne me souviens plus le nom technique, mais le procédé qu’a mis au point Robert Zemeckis avec ses films d’animation, c’est aussi le même principe : Faire tourner des acteurs et les inclure dans un dispositif d’animation. LE PÔLE EXPRESS, LA LÉGENDE DE BEOWULF, LE DRÔLE DE NOËL DE SROOGE, etc. Perso, j’aime beaucoup ses films.

    1. C’est pas « Motion Capture » justement?
      ça a finira par donner Gollum dans Le Seigneur des anneaux

      Un efilm d’animation français à voir pour cette esthétique particulière : RENAISSANCE un polar SF noir et blanc façon « Sin City »

      1. Ouaip ouaip… motion capture ! ^^ (l’âge et les trous de mémoire…)
        J’ai entendu parler de RENAISSANCE par contre. Je l’ai même chopé et mis quelque part…

      2. Pareil : pas allé jusqu’au bout -même si je me souviens plus du tout pourquoi…

        Je multiplie les interventions ‘âchement constructives OUARFF !!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *