* UN BARBARE POUR LES GOUVERNER TOUS *
– 1° PARTIE –


En haut à gauche : L’omnibus Panini, avec l’intégrale du run de Kurt Busiek. Puis les tomes 76 à 81 de la collection Hachette, qui proposent le même contenu.

Pas de doutes : C’est bien du Conan !

Conan par Cary Nord : ça tranche !

Le juste équilibre des éléments séquentiels…

Ainsi commence la légende de Conan, dit le chroniqueur à son prince…

Un découpage des planches remarquable, fluide et aéré.

Conan en Hyperborée !

Un grand classique : LA TOUR DE L’ÉLÉPHANT !

L’encrage ? Cary Nord n’en a cure…

L’épisode du Crapaud. Au scénario : Mike Mignola himslef !

Et pendant ce temps, le dessinateur Greg Ruth s’occupe de l’enfance de Conan…

D’autres moments de la série, par Greg Ruth.

Ben oui… y’a un sous-texte…

Cary Nord aime Frazetta !

(2) : Le Parcours Probable de Conan le Barbare est considéré comme la biographie officielle du héros. Cette biographie au départ officieuse fut rédigée par un fan de l’écrivain. Le fan en question osa envoyer sa version à Howard (quelques temps avant sa mort). Ce dernier en fut touché et répondit avec une autre lettre exhaustive, corrigeant les quelques rares erreurs commises par son admirateur. Grace au concours d’un autre fan, cette chronologie fut publiée en 1938 dans un fanzine intitulé THE HYBORIAN AGE. Voici un lien en VO.
À noter que cette lettre est publiée dans le troisième et dernier tome des éditions Bragelonne qui reprennent les écrits originels de Robert Erwin Howard (recueil intitulé LES CLOUS ROUGES), ainsi que dans le tome LA TOUR DE l’ÉLÉPHANT de Panini Comics. Et que, dans les deux cas, elle est accompagnée de la carte de l’Âge Hyborien réalisée par l’écrivain lui-même.

8 thoughts on “CONAN – DARK HORSE 1° PARTIE : LE RUN DE KURT BUSIEK”
  1. Une série cool mais dont je n’ai lu que quelques passages éclatés sur différentes éditions.
    Je me souviens que l’enfance de Conan ne m’intéressait pas et que je préférai le dessin de Cary Nord.

    C’est vrai ça que Howard avait prédit la décadence de notre société surtout concernant l’hyper sexualisation d’à peu près tout ? J’avoue que je ne connais rien de ses correspondances.

    1. Faut lire les éditions Bragelonne. Il y a des introductions par Patrice Louinet (le traducteur et collecteur des textes originaux) qui sont à la fois concises et très riches en anecdotes sur l’oeuvre et sur l’auteur. C’est fou, parce que Howard était à la fois une sorte de « proto-geek » et aussi un sacré intello (un mec qui aimait les trucs d’ados et qui faisait de la muscu, mais à côté un philosophe et un visionnaire totalement génial).

      1. Ah ouais ? Je me demande comment il était perçu à l’époque.
        Il a eu du succès de son vivant ou comme souvent c’est un mec à qui on a reconnu ses mérites après sa mort ?

        1. Apparemment oui, il a eu du succès. Évidemment rien à voir avec la dimension de quasi-génie qu’il a acquit avec le temps, hélas pour lui…
          Mais c’est surtout que pour l’élite intello, il reste un bourrin je pense. Alors qu’en fait il était très fin, le mec…

        2. Au moins c’était mieux que Lovecraft qui semblait plutôt paumé, peu sociable, qui gagnait à peine de quoi vivre et n’a pas pu se soigner et est mort seul dans la douleur d’un cancer qui le rongeait…
          Il aurait changé ses idées politiques que les chevaliers blancs du net lui reprochent grâce notamment à ses échanges avec Howard d’ailleurs.

  2. De ce que je sais et sans doute en souvenir du bouquin qu’a écrit Patrice Louinet sur le bonhomme, il était quasi autiste et ça s’est aggravé dans la vie. il a vécu une romance platonique longtemps avant d’ renoncer. il était anormalement attaché à sa mère et s’est flingué dès l’annonce de son coma.
    il avait une sorte de furieuse envie d’écrire avec une boulimie d’écriture toujours urgente qui faisait écho à sa curiosité hors du commun.
    oui il a des points communs avec ce qu’on désigne de geeks un peu l’ancêtre du rôliste qui peut parfois posséder une sorte de fascination fétichiste pour certaines périodes éloignées de l’histoire (chez lui Rome ou encore les Pictes) mais il a aussi cette jeunesse pleine de sport et de plein air.
    C’est un personnage sur lequel on a pas fini de se poser des questions.

    Le purisme autour de Conan me fait toujours un peu glousser…
    La collection GLENAT qui sa faisait quand même un peu l’ambition de « corriger » les versions Marvel jugées caricaturales.
    « ouin! Conan n’est pas qu’un tas de muscles torse nu qui balance son épée à deux mains!  » et coup il sont des faits des nouvelles BD où Conan est un tas de muscles, torse nu avec une grosse épée
    J’avoue que j’aimerais bien lire la version jeune de Becky Cloonan pour justement avoir une autre itération assez talentueuse et osée.
    j’aimerais surtout lire une adaptation à la hauteur de Solomon Kane le puritain qui frappe les fantômes à coups de poings…
    il y a quand même un sens du fun et du spectacle chez Howard qui le sauve d’un snobisme trop marqué.

    1. J’ai l’impression que beaucoup d’artistes qui ont marqué l’histoire n’ont pas eu des vies faciles ou souffraient de x maladie. Même les grands comiques qui ont marqué le cinéma sont souvent des gens qui dans la vie étaient plutôt tristes, alcooliques, névrosés.
      A croire que le talent ou la créativité vient avec les emmerdes.
      Bon c’est sans doute pas le cas de tous mais on entend souvent que untel s’est suicidé, untel faisait des dépressions tout le temps, untel s’est coupé l’oreille (pour cause de souci de personnalité + alcoolisme, etc)
      C’est quand même terrible de constater ça…

    2. Les puristes de Conan sont hallucinants et ne lâchent rien. J’ai beau recopier des passages entiers de nouvelles officiellement écrites par Howard où c’est écrit que c’est « un tas de muscles torse nu qui balance son épée à deux mains », ils reviennent à la charge en disant que non c’est pas vrai parce que dans d’autres passages c’est écrit que « patati et patata ». Oui mais dans le passage que je te recopie c’est bien écrit que c’est « un tas de muscles torse nu qui balance son épée à deux mains » ^^

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *